ĐẠO TẶC KHOA
HỌC TRONG CUỐN SÁCH “HÁT BỘI, ĐỜN CA TÀI TỬ VÀ CẢI LƯƠNG CUỐI TK19 ĐẦU TK20” CỦA NGUYỄN LÊ TUYÊN, NGUYỄN ĐỨC HIỆP
Dưới đây, xin phân tích những chi tiết đạo tặc khoa
học trong cuốn sách Hát bội, đờn ca tài
tử và cải lương cuối TK19 đầu TK20, phần do Nguyễn Lê Tuyên viết trong sự
đối sánh với bản gốc của tôi, như đã trình bày ở phần trước.
-Trang
85: Khi giới thiệu những nghiên cứu về mặt âm nhạc
học bản Vũ điệu Đông dương, tác giả cuốn sách đã viết: “chúng tôi xin đưa ra vài nhận xét sơ khởi để đóng góp vào việc nghiên
cứu tài liệu quan trọng này”. Đây là điều phi lý bởi “chúng tôi” ở sách là đồng tác giả Nguyễn Lê Tuyên và Nguyễn Đức
Hiệp, thế nhưng kết quả nghiên cứu trình bày sau đó lại chủ yếu là của tôi (Bùi
Trọng Hiền). Mặt khác, như khởi đầu vụ việc, Tuyên vốn xin tôi được đứng chung
tên ban đầu để làm bản tham luận cho anh ta đi hội thảo, nhưng anh ta đã không
làm vậy. Còn nếu đăng nghiên cứu của tôi vào cuốn sách chung tên với người
khác, lẽ ra Tuyên phải xin phép tôi trước. Nên nhớ cuốn sách này xuất bản (tháng
7/2013) trước khi bài của Tuyên in chung với tôi được đăng trên tạp chí Nghiên
cứu âm nhạc (Viện Âm nhạc), thế nên việc trích dần nguồn tài liệu của tôi “sắp
xuất bản” trong cuốn sách là điều thật khôi hài. Ngoài ra, như đã biết, Vũ điệu
Đông dương vốn là một bản ký âm không hoàn chỉnh theo kiểu do, re, mi… Vì thế nhận
định “Khác với các sách vở bài bản nhạc
tài tử ở Việt Nam
